空城与擅兵不寡是率土之滨中两种截然不同的战略思路，前者注重策略智谋与资源分配，后者强调军事威慑与快速扩张。从核心机制来看，空城战法是通过前2回合40%-70%概率的规避效果免疫伤害，尤其适合低速步兵前锋或脆皮法师类武将，如郝昭、庞统、SP袁术等；而擅兵不寡则通过持续兵力展示形成战略威慑，适合前期快速建立军事优势的玩家。两种策略在游戏不同阶段、不同发展需求下各有不可替代的价值。
空城策略的核心优势在于资源分配的灵活性。该模式下资源更多投入经济与科技发展，能有效提升国家综合实力，尤其在持久战中表现突出。其规避机制可针对性克制菜刀队、蜀骑等依赖普攻的阵容，搭配一夫当关、措手不及等战法能形成6回合的免伤链。但需注意该策略对速度属性要求严格，低速武将（速度低于60）可延长空城至3回合，实际效果提升50%。空城对孟获、隔山打牛类技能较为敏感，需通过战法组合弥补防御短板。
擅兵不寡的核心价值体现在军事霸权构建上。通过高密度兵力部署不仅能实现快速领土扩张，还能形成心理威慑降低敌对行为。该策略在游戏初期尤为重要，能为资源掠夺和同盟谈判提供硬实力支撑。但维持庞大军队会导致资源消耗加剧，若未能及时转化为实际领土收益，易陷入经济失衡状态。擅兵不寡对玩家操作节奏要求较高，需精确计算征兵周期与出征效率。
从战术适配性来看，空城更适合后发制人的防御体系，尤其适合以鲁肃、灵帝为核心的肉盾阵容；而擅兵不寡更适配主动进攻型玩家，尤其在争夺资源州阶段效果显著。游戏后期随着科技树完善，空城可通过浑水摸鱼、兵无常势等组合实现攻防转换；擅兵不寡则需逐步转型为精兵策略，通过高练度武将来维持战力密度。两种策略并非对立关系，高阶玩家往往根据战场态势动态调整二者比例。
最终决策需综合考量三个维度：首先是赛季阶段，S1-S3赛季擅兵优势明显，征服赛季空城更具潜力；其次是同盟定位，核心战区推荐擅兵快速形成压制，边缘发育区适合空城稳健发展；最后是武将池深度，拥有孙权、何太后等拆解将的玩家优先开发空城，而马超、吕布持有者可侧重擅兵路线。当前版本中典韦搭配空城的援护体系、SP赵云与擅兵的联动效果，都为策略选择提供了新的变数。
